Files

63 lines
7.1 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Гео-аудит модели под FDM — что проверяемо инструментами осмотра
Лёгкая самопроверка построенной модели **существующими** инструментами осмотра MCP. Запускать на
шаге 4 рабочего цикла (см. SKILL.md), перед чек-листом и экспортом.
## Что проверяемо
| Проверка | Как | Статус |
|---|---|---|
| Нависания (приближённо) | `list_faces(normal="0,0,-1", normalTolerance=90−θ_max, minZ=<Zmin+0.1>)` — весь улов кандидаты; подробности `list_faces(index=N)` | ✅ плоские; ⚠️ криволинейные грубо |
| Ориентация (геом. прокси) | `describe_model(sections="box")`: как ось слоёв соотносится с габаритом | ⚠️ длинная ось ≠ путь нагрузки |
| Горизонтальные круглые отверстия | `list_faces(index=N)`: цилиндр с горизонтальной осью → «нужен teardrop» | ✅ |
| Пролёт моста | `measure(kind1="face", index1=…, kind2="face", index2=…)` между внутренними гранями опор | ✅ |
| Устойчивость высокой печати | `describe_model(sections="mass")` — центр масс; `list_edges(minZ=<Zmin0.1>, maxZ=<Zmin+0.1>)` — очертание опорного пятна по концам рёбер (площадь пятна из `list_faces` для этого не годится) | ✅ проекция ЦМ; ⚠️ порог по высоте — эвристика |
| Номиналы / зазоры / габариты | `measure` между гранями; `describe_model(sections="box")` | ✅ |
| Тело / манифолд перед выдачей | `describe_model(sections="bodies")` (одно тело?), итог проверки построения в ответе операции | ✅ |
**Почему допуск отбора нависаний равен `90−θ_max`.** `θ_max` меряют от вертикали, а отбор идёт по
НОРМАЛИ: у поверхности, наклонённой на `θ` от вертикали, нормаль отстоит от −Z на `90−θ`. Значит
нависание (`θ > θ_max`) — это в точности «нормаль ближе `90−θ_max` к −Z». При дефолтном `θ_max`=45°
допуск численно равен 45, и это совпадение сбивает: для PETG с `θ_max`=40° правильный допуск **50**,
а не 40.
**И почему у отбора нависаний обязано быть `minZ`.** Отбор по нормали ЗНАКОВЫЙ: грань проходит,
если её нормаль отклонилась от заданного направления не более чем на допуск. У грани, лежащей на
столе, внешняя нормаль равна ровно (0, 0, −1) — отклонение нулевое, значит она проходит при ЛЮБОМ
допуске и по описанному критерию («тем хуже, чем ближе к чистому −Z») выглядит худшим нависанием
детали. Замер: тот же отбор без `minZ` (допуск 45°) на кронштейне вернул девять граней, наибольшая —
515.44 мм² с центром ровно на `Zmin` (−50.50) — и это опорное пятно, а не нависание.
Нижняя граница окна (`minZ = Zmin + 0.1`, `Zmin` из `describe_model(sections="box")`) убирает
первый слой из улова.
**Пролёт и пятно — числа, а не впечатления.** Замеры на кронштейне камеры: пролёт между стойками
**49.0 мм** (потолок PLA по §2 `fdm-rules.md` — 15–25 мм, то есть редизайн); опорное пятно
«стоя» — `list_edges(minZ=51, maxZ=50)` дал четыре ребра, `X 50.50…50.50`, `Y 0.00…8.00`, то
есть **101 × 8 мм**, а ЦМ из `sections="mass"``(0.00, 4.93, 56.61)`: проекция внутри пятна, но
высота ЦМ над столом **107.1 мм** против полуширины **4 мм** — 27× при пороге 3×. Ни то, ни другое
не выводится из эскиза арифметикой — оба стоят одного вызова.
## Граница честности
- **Угол нависания** мерить в **той же конвенции, что fdm-rules.md** (от вертикали; нижняя грань с
поверхностью > `θ_max` от вертикали = нависание) — не путать с углом нормали от горизонтали.
- **Путь нагрузки агент НЕ выводит из габарита** — берёт из задачи, из опроса, а работая автономно
— из постановки, и тогда записывает допущением (правило 1). Длинная ось ≠ несущая.
- **«Нагрузка в XY» — требование с порогом, а не догма.** Обязательность ориентации решает запас
`σ_меж/σ` (SKILL.md, §«Ориентация: когда три требования не сходятся»); при запасе ≥10× выбор
делают нависания и устойчивость, а не слои.
- **Истинная мин. толщина стенки и полный детект криволинейных нависаний — не решаются** (нет
thickness/overhang-солвера).
- **Аудит эвристический и НЕ доказывает печатнопригодность** (не ловит анизотропию/путь нагрузки).
Вывод — список флагов для решения, не «приговор». Слайсер навык не зовёт намеренно.
## Как применять в цикле
1. После построения, убедившись что оно чистое, — пройти таблицу выше сверху вниз.
2. Каждый флаг — сверить с соответствующим правилом `fdm-rules.md` и решить: исправить геометрию
или принять осознанно.
3. Путь нагрузки и косметические грани взять из ответа пользователя или из постановки (правило 1),
не из габарита; ориентацию закрыть прикидкой `σ_меж/σ`.
4. Затем — чек-лист печатнопригодности (SKILL.md) → выдача; обменный файл (`export_model`) —
только если о нём просили.